Import beras di Indonesia

Kenapa Indonesia Masih Saja Impor Beras?

Indonesia merupakan negara agraris dan maritime, yang mampu memproduksi beras dalam jumlah besar.  namun apa yang dimiliki oleh Indonesia itu tak bisa dimanfaatkan dengan baik. Sehingga hampir setiap tahun, impor beras tetap dilakukan untuk kebutuhan stok pangan dan memasok sebagian untuk daerah yang kekurangan. Perlu kita akui, beras merupakan makanan pokok rakyat Indonesia. Dari balita hingga akhir hayat pun kita pasti akan mengkonsumsi beras (nasi). Itu dikarenakan kebiasaan kita yang memang sangat sulit untuk dirubah. Mungkin karena kesulitan itulah , sebagian besar rakyat Indonesia tidak akan pernah dan tidak akan mau untuk menggantikan posisi beras dalam kehidupan pangan mereka.

Akhirnya banyak kebutuhan dalam negeri harus mengimpor dari luar negeri termasuk beras, meski sebenarnya alam ini bisa menghasilkannya. tetapi konsumsi beras di Indonesia lebih besar daripada kemampuannya dalam memproduksi beras dan Indonesia tidak bisa mengolahnya dengan sempurna. sehingga Indonesia merupakan Importir beras terbesar di Asia Tenggara.

Pemerintah Indonesia mulai mengimpor beras pertama kali pada November 2015 dengan jumlah yang sangat fantastic Puluhan ribu ton beras di datangkan dari negeri tetangga karena hasil beras lokal tak mampu mencukupi semua kebutuhan masyarakat di Indonesia. Padahal sebelumnya Indonesia sudah bisa melangsungkan swasembada beras, namun dalam hal ini mengimport beras merupakan hal yang meresahkan para petani di Indonesia. Bagaimana nasib para petani Indonesia jika setiap tahun Indonesia selalu mengimpor beras? Sementara sebagian besar penduduk Indonesia mempunyai pencaharian di bidang pertanian atau bercocok tanam.

Bagaimana upaya pemerintah untuk mengatasi nasib para petani di Indonesia?

Sedangkan untuk petani seberapa besar pun kenaikan harga beras di pasaran tidak akan mempengaruhi penghasilan mereka. Meski harga beras medium di pasaran sempat tembus hingga Rp 11.500, harga jual gabah di tingkat petani umumnya hanya sekitar Rp 5.000-5.500. pemerintah wajib menjaga harga beras sehingga tidak merugikan konsumen termasuk petani itu sendiri, Pihak yang paling diuntungkan dari kenaikan harga beras umumnya adalah pedagang perantara dan tengkulak. Tapi, ketika harga beras di pasaran menurun, maka pihak yang paling dirugikan umumnya adalah petani. Selain melindungi kepentingan konsumen, pemerintah juga memikirkan kepentingan petani di Indonesia jangan sampai nasib petani di Indonesia diabaikan, karena pemerintah pada saat ini belum mampu membuat kebijakan yang baik dalam mendukung keberlangsungan hidup petani,

           

Kasus Bank Century

                Pada tahun 1989 Robert Tantular mendirikan Bank Century Intervest Corporation (Bank CIC). Bank CIC melakukan penawaran umum terbatas alias rights issue pertama, pada tahun 1999 Robert Tantular dinyatakan tidak lolos uji kelayakan dan kepatutan oleh Bank Indonesia untuk mengajukan right issue ini. Di tahun 2003 bank CIC diketahui sedang mengalami masalah. Ditemukan banyak surat berharga valuta asing mencapai nilai 2 triliun rupiah. Valuta asing itu tidak mempunyai peringkat, berjangka panjang, bunganya rendah serta tidak mudah dijual. BI pun memberikan saran merger untuk mengatasinya. Tahun 2004  bank CIC melakukan merger dengan bank denpac dan bank pikko, sehingga terbentuklah bank century. awal kehancuran bank century. Sebab pada saat itu, beberapa nasabah besar ingin menarik dana yang disimpan di bank century. Di antara nasabah itu ialah budi sampoerna, PT Timah Tbk, dan PT Jamsostek. Bank century pun mengalami kesulitan likuiditas. Budi Sampoerna tak dapat menarik uangnya yang berjumlah sekitar 2 triliun rupiah dari bank century. Sepekan kemudian, bos Bank Century Robert Tantular membujuk Budi dan anaknya yang bernama Sunaryo, agar menjadi pemegang saham dengan alasan Bank Century mengalami likuiditas, BI menggelar rapat konsulitasi melalui telekonferensi dengan Menteri Keungan Sri Mulyani, yang tengah mendampingi Presiden Susilo Bambang Yudhoyono dalam sidang G-20 di Washington, Amerika Serikat. Budiyono selaku gubernur bank Indonesia pun membenarkan bahwa bank century tidak mampu menerima permintaan dana dari  nasabah sehingga terjadi rush, adi dalam konteks bank century dan korupsi, hubungannya  dikaitkan oleh kerugian Negara dan pelanggaran hukum yang terjadi, serta aliran dana dari bail out ini apakah benar-benar digunakan untuk kepentingan penyelamatan keuangan Negara atau untuk kepentingan beberapa pihak tertentu saja. Dalam perundang-undangan dijelaskan dalam pasal 2 UU No. 31 tahun 1999  menyatakakan “ setiap orang yang secara melawan hukum melakukan perbuatan memperkaya diri sendiri atau orang lain atau koorporasi yang dapat merugikan keuangan Negara atau perekonomian Negara…..”. Sedangkan Pasal 3 UU No. 31 tahun 1999 menyatakan setiap orang yang dengan tujuan menguntungkan diri sendiri, menyalahgunakan kewenangan kesempatan atau sarana yang ada padanya karena jabatan atau kedudukannya yang dapat merugikan keuangan Negara atau perekonomian Negara..”. namun dalam kasus bank century ini, sudah jelas bahwa Negara dirugikan dengan bukti bahwa BPK telah menemukan pelanggaran hukum terkait pengambilan keputusan bail out. Pihak yang diuntungkan ialah bank century atau merupakan koorporasi yang dalam undang-undang juga disebutkan dapat menjadi subyek hukum korupsi.

                Saran dari penulis ialah hanya mengenai konsistensi pihak-pihak yang berkaitan dalam mengurus penyelesaian kasus century ini. Dan apresiasi dari penulis bagi mereka yang secara konsisten mengurus penyelesaian kasus ini. Dan semoga dengan ditemukannyafakta baru dari Sri Mulyani benar-benar menjadi pintu masuk penyelesaian kasus ini oleh penegak hukum.